sábado, 25 de octubre de 2008

Estudio sobre familias homoparentales de Universidades del Pais Vasco y Sevilla

(Este texto está sacado de un post publicado por Alfredo Oliva, profesor de psicología evolutiva de la Universidad de Sevilla, en su blog: Reflexiones de un psicólogo evolutivo.
http://alfredo-reflexiones.blogspot.com/2008/10/familias-homoparentales.html)


Tengo que admitirlo, me costó trabajo reconocerlo. No es que yo sea un carca o un homófobo. Para nada. Pero es que eso de que los niños que se crían en familias homoparentales, constituidas en su mayoría por lesbianas, no tengan más problemas que quienes viven con su papá y su mamá contradecía uno de los mitos más asentados de la psicología –¿o sería mejor decir más rancios?-, la de que los niños necesitan la figura de un varón en casa. O no recuerdan ustedes aquella idea freudiana de que mediante la identificación con el padre el niño conseguía superar el complejo de Edipo. No sé cómo demonios estos niños que viven con dos mamás superarán el susodicho edipo, pero lo que sí parece claro es que su desarrollo y ajuste psicológicos son tanto o más saludables que los de sus iguales de familias tradicionales. Al menos eso es lo que hemos encontrado en un estudio que hemos llevado a cabo las Universidades del País Vasco y Sevilla, bajo la dirección del profesor Enrique Arranz, y con el asesoramiento de la Universidad de Cambridge y la financiación de la Fundación BBVA.

Durante varios meses visitamos y entrevistamos a algo más de 200 familias de seis tipos: tradicionales, monoparentales, reconstituidas, homoparentales, múltiples y adoptivas; todas ellas con hijos de edades comprendidas entre los 3 y los 10 años. Los resultados, que aún no han sido publicados, indicaron que fueron las familias homoparentales las que alcanzaron una puntuación más alta desde el punto de vida de la calidad del contexto familiar para la promoción del desarrollo infantil. En estos hogares encontramos ambientes muy estimulantes, estilos parentales de crianza muy adecuados y escasa conflictividad marital; en fin, todo lo que un niño necesita para crecer sano y feliz. Por ello, no resultó sorprendente que fueran precisamente los niños de familias homoparentales los que mostraron menos problemas emocionales y conductuales.

Es cierto que las características del estudio hicieron prácticamente imposible un emparejamiento perfecto de los 6 grupos, y las familias homoparentales mostraron un nivel educativo y económico más elevado que el resto de familias, lo que puede explicar parte de las ventajas en calidad del contexto y desarrollo infantil. De hecho cuando se controló estadísticamente la influencia de estas variables, la ventaja de estas familias dejó de ser significativa. Pero también es cierto que hoy por hoy la mayoría de familias homoparentales tienen ese perfil: son sujetos con altos recursos culturales y económicos, muy concienciados con respecto a sus derechos, y que han sido muy resistentes ante el prejuicio homofóbico como para asumir abiertamente su condición homosexual y aventurarse a vivir en pareja y criar un niño.

Los resultados de nuestro estudio coinciden con los de otros, llevados a cabo tanto dentro como fuera de nuestro país, en indicar que la familia homoparental representa un contexto tan válido como otro cualquiera para que un niño o niña crezca sin ningún tipo de problema, siempre que unos adultos atentos y cariñosos cuiden de él. Tal vez sea por eso por lo que la Fundación BBVA ha decidido no publicar el estudio. Es posible que con la edad me esté volviendo demasiado suspicaz, incluso algo paranoico, pero sospecho que la Iglesia puede andar tras esta negativa. ¿Por qué? Pues por la relación de ésta con el PNV y de éste, a su vez, con el BBVA.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Retrato en Blanco y Negro.


Retrato en Blanco y Negro.
Manual práctico de supervivencia para padres adoptivos. Divagaciones sobre la adopción, los prejuicios y la sexualidad.

Editado por: Grupo 5 Acción y Gestión Social, S.L. 2007 135 págs.

En este libro, Angelo B. Pereira narra la adopción que realizó, como soltero y gay, en Brasil, su país, de Pedro Paulo, niño negro de menos de dos años. Era la primera vez que un soltero solicitaba una adopción y encima claramente gay. Angelo se lanzó a la adopción en 1997,como soltero, desafiando todas las convenciones sociales del momento, aprovechando que la ley le amparaba. (Muchos otros le seguirían,incluidas parejas)

Nos cuenta todo el proceso de decisión. Las circunstancias familiares y sociales a las que se tuvo que enfrentar. (La familia, los amigos desaparecieron al principio).
Sorprendentemente, encontró muchos prejuicios racistas, a pesar de que la sociedad brasileña tiene una tasa de un 65% de no blancos. Pero supo situarse con fuerza, sentido del humor, para enfrentar sus torpezas, sus dudas, todos los puntos espinosos de su adopción.Las ayudas que necesitó.Los obstáculos que fue encontrando. Y lo describe con ironía, y orgullo.
De hecho llegó a salir en los medios de comunicación brasileños, como un testimonio de la realidad de las nuevas familias.

Este libro es un testimonio valioso, para los que se plantean ser padres por adopción, reflejando de primera mano, muchos aspectos emocionales, sociales y prácticos de una adopción monoparental interracial. Puede ayudar a situar esta experiencia, con la complejidad que tiene. Sin olvidar en ningún momento que si se adopta es por amor. Y que lo importante no son los lazos biológicos. Por lo que todo niño, en cualquier familia, tiene al fin y al cabo que ser adoptado.

La página de la editorial:

http://grupo5.net/editorial-grupo-5/editorial-grupo-5/9788493579517

Para comprar el libro a través de la casa del Libro

miércoles, 27 de agosto de 2008

Familias homoparentales en Argentina

Somos un grupo de Familias Homoparentales de Argentina, algunas con hijos, otras en camino de tenerlos, que nos reunimos con el objetivo de aunar recursos, y fuerzas, para abogar a favor del reconocimiento de nuestros derechos y de los derechos de nuestros hijos.

Lamentablemente nos encontramos con la carencia de un marco legal que nos ampare y con un amplio desconocimiento sobre las Familias Homoparentales.

Pretendemos aportar un marco de referencia sobre los temas relacionados con las familias como las nuestras; sobre las problemáticas, inquietudes y necesidades a las que nos vemos enfrentadas cada día, para así poder allanar el camino de quienes nos sucedan.

Aca nos encontrarán, trabajando para poder lograr nuestros objetivos.

Desde ya agradecemos vuestro apoyo y contamos con sus aportes.

Un cálido abrazo.
Familias homoparentales.



http://www.familiashomoparentales.es.tl/

sábado, 28 de junio de 2008

Nuevas familias. Un cole para los niños del Arco Iris

Noticia publicada en ABC, 28 de junio de 2008

Un cole para los niños del Arco Iris

POR CARMEN VILLAR-MIR. ESTOCOLMO

Los hijos de las parejas homosexuales ya tienen su guardería. Hablo de Suecia, donde ser «gay» en esta sociedad tan avanzada no debería suponer problema alguno, pero la realidad es que todavía falta mucho camino por recorrer. Los hijos de las parejas homosexuales representan una nueva generación que necesita apoyo y unas reglas de juego que hasta ahora no existen.
En coincidencia con el debate sobre la posibilidad de que los homosexuales puedan contraer matrimonio, a lo que se oponen los democristianos en el gobierno y la Iglesia Sueca, salta la noticia de que se ha inaugurado en Nörrköping una guardería y jardín de infancia para los denominados «niños del Arco Iris». Ese centro, primero en su género, está dedicado única y exclusivamente a aquellos pequeños que crecen y se educan en familias homosexuales. La guardería, abierta las 24 horas del día, se alberga en la iglesia de Sankt Olai, que les ha cedido parte de sus locales, y es costeada totalmente por la comuna de Fingspång. En este primer Jardín de Infancia para los hijos del colectivo «gay», hay «familias» de todas clases: dos papás homosexuales, dos mamás lesbianas, una mamá bisexual y un papá «queer», o dos lesbianas y dos homosexuales que se reparten el cuidado del nene. Combinación «Arco Iris».
El grado de libertad alcanzado en la relación de pareja ha planteado una nueva situación familiar muy delicada. Los hijos de las parejas homosexuales (adoptados o engendrados de diversas formas) están hechos un lío y les cuesta encontrar su puesto en una sociedad tradicional dominada por los heterosexuales. Esos niños, que crecen y se educan en hogares atípicos con padres o madres del mismo sexo, son víctimas de unas costumbres que no acaban de entender y cuando alcanzan la edad de ir al cole, sin todavía haber asimilado su situación familiar, sufren al comprobar que todos sus amigos tienen un papá y una mamá mientras ellos solamente tienen dos papás o dos mamás.
Problemas diversos
Alguna de esas criaturas han dado muestras de conductas asociales y otros síntomas graves como el retraso escolar, agresividad, nerviosismo e introversión. Las estadísticas son reveladoras. El año pasado, 441 niños vivían en hogares homosexuales. En solamente un año esa cifra se ha multiplicado por mil y son también miles los problemas que surgen cuando esos niños alcanzan la edad escolar. No tanto por parte de los adultos sino de sus compañeros que, sin entender a fondo la situación, pueden a veces ser muy crueles.
Desde Linköping, Motala, Nyköping y Fingspång, acuden los nuevos padres y madres con sus nenes a la guardería «El arco Iris» para dejarlos al cuidado del personal entrenado especialmente para tratar con ese colectivo infantil. Unos profesionales que, con amor y comprensión, se encargan de informar a las criaturas en el momento adecuado sobre la estructura de la familia en la que viven y la forma de enfrentarse a la sociedad sin resquemor. Ina Nyberg Gruffman, directora del centro, comenta que la inaguración suscitó más curiosidad que homofobia. «Lógicamente es motivo de discusiones encendidas y ataques en los medios sobre lo inconveniente que puede ser segregar a esos pequeños, pero poca gente entiende que la guardería es fundamental para que esos chicos comprendan su situación, la acepten y sean capaces de vivír sin complejos. Los especialistas de las enfermedades del alma, empiezan a descubrír la conmoción y los trastornos que sufren los niños criados en hogares homosexuales, cuando comprenden que sus padres no son «como los demás».

Comentario

El artículo parecía que empezaba bien, pero del ABC, poco podemos esperar. Empieza a introducir una homofobia tremenda, sutil al principio: "hogares atípicos", llegando a ataques como: "son víctimas de unas costumbres que no acaban de entender" ¿No tengo ni idea a qué costumbres se refiere? ¿Que nos lavamos las manos con jabón verde lagarto, en vez de palmolive? ¿Que no rezamos el rosario por las tardes? porque los niños si que entienden perfectamente que si sus padres o sus madres se quieren, duerman juntos...
O lo que dice de que "sin haber asimilado su situación familiar sufren al comprobar que todos sus amigos tienen un papá y una mamá" ¿quién dice que nuestros hijas e hijos no han asimilado su situación en casa? ¿Cuantos compañeros tienen un papá y una mamá? Parece que no se enteran que la diversidad familiar no solo es la homoparental, sino que hay muchos hogares monoparentales. ..pero sigue con la frasecita:"mientras ellos solo tienen dos papás o dos mamás" ...¿sólo? ¿no le parece suficiente? con lo encantados que están las niñas y niños que tienen dos mamás o dos papás, y la envidia que dan a otros niños cuando ven lo bien que se respira en esa casa y el buen clima que suele haber.
Y la andanada de patologización con : "conductas asociales y otros síntomas graves...." que ahora nuestros niños y niñas están todos enfermos, por culpa de tener unos padres LGTB y que se basa en "estadísticas reveladoras" que no cita, ni muestra.
Lo que demuestran los estudios científicos ( no las estadísticas) es que en general los niños y niñas criados en familias homoparentales son tan sanos como los que más y apenas se diferencian de los criados en familias heterosexuales.

Una vez más se le ve el plumero homófobo a los periodistas de ABC, pero lo disfrazan de buenas intenciones y de protección de nuestros niños, que pobrecitos tienen que sufrir a unos padres arcoiris y no han nacido preparados para entendernos. Que igual para eso los metemos en esa guardería, para que los empleados generosos, se lo expliquen y les preparen para aguantarnos.

Lo que no dice el artículo claramente que es por culpa de los homófobos, tanto adultos como niños, periodistas o profesores...que los niños en familias lgtb, pueden sufrir, pero por el rechazo y el insulto. Por la discriminación y la marginación. Pero no por que las familias LGBT tengan ningún problema especial para que los niños puedan crecer en ellas como espacios amorosos y seguros que, en general, son.

martes, 17 de junio de 2008

¿A quién le importa con quién me case?

BEATRIZ GIMENO 06/06/2008

Nueva York y California acaban de dar vía libre al matrimonio homosexual. Estamos ante un movimiento que política y legalmente es imparable en los países democráticos. Holanda y España fueron pioneras
Al reciente fallo del Tribunal Supremo de California declarando la inconstitucionalidad en ese estado norteamericano de las leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo se acaba de sumar Nueva York. La bola de nieve de la igualdad sigue rodando, incluso en un país como Estados Unidos, que aún no ha terminado de superar su ciclo neoconservador.
Los conservadores disfrazan ahora sus argumentos homófobos con triquiñuelas legales
La orientación sexual de las personas debería dejar de ser un dato relevante legalmente
En realidad, el fallo de California era esperable. Una cosa es que no existan leyes que reconozcan ciertos derechos, puesto que éstos son históricos y producto de largas batallas, y otra muy distinta que sea factible restringir legalmente el acceso a esos derechos, es decir, excluir explícitamente de su disfrute a un grupo de ciudadanos/as y hacerlo, además, en base a una conducta o a una orientación personal perfectamente legal y legítima, considerada igual a otra. Hoy día, ninguna constitución que tenga como uno de sus fundamentos el principio de igualdad puede dar cabida a ese tipo de exclusiones. Por eso la batalla por el reconocimiento de la igualdad legal de los homosexuales, esto es, por el acceso a las leyes matrimoniales (única legislación que en los países occidentales aún consagra la discriminación respecto a este amplio colectivo) está ganada, incluso aunque la victoria no haya sido aún formalizada en la mayoría de los países. No es más que cuestión de tiempo. A la luz del moderno concepto de igualdad no cabe otra cosa.
Los contrarios a la igualdad esgrimen a menudo argumentos jurídicos, pero es evidente que lo que esconde su oposición son argumentos morales: no creen que la homosexualidad tenga la misma legitimidad moral que la heterosexualidad. No nos equivoquemos, ésta nunca ha sido una batalla exclusivamente a favor o en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, sino entre dos modelos de sociedad.
Las luchas económicas y políticas del siglo XX han llevado a la izquierda a defender un modelo de ciudadanía que valora extraordinariamente la libertad individual pero que considera, al mismo tiempo, que esta libertad no puede quedar confinada al ámbito privado sino que tiene consecuencias políticas y sociales. Por el contrario, el modelo liberal-conservador insiste en que esa libertad debe quedar en el ámbito privado, quedando el ámbito público reducido a la expresión de los valores tradicionales.
Fue el movimiento feminista el que contribuyó decisivamente a redefinir los conceptos de lo privado y lo público y, apoyándose en esa redefinición, lesbianas y gays comenzaron a pelear judicial o legislativamente por la igualdad, por la equivalencia, en realidad, de homosexualidad y heterosexualidad tanto en el ámbito privado como en el público.
Si bien la lucha por el derecho a existir en igualdad es antigua, la reivindicación del matrimonio como expresión de esa igualdad es relativamente reciente, y por eso los países que han dado ese paso lo han dado ya en el siglo XXI: Holanda en el año 2001, Bélgica en 2003, Massachusetts en 2004, Canadá en 2005 y España y Suráfrica en 2006 componen ésta aún exigua lista. El resto de países occidentales que cuentan con algún reconocimiento legal para las parejas homosexuales lo hace mediante la figura de la ley de parejas. Los países que comenzaron antes, como los países nórdicos, tienen leyes de parejas que reconocen los mismos o muy parecidos derechos que el matrimonio, mientras que los demás tienen leyes que recogen sólo algunos derechos. Los primeros son un grupo de países que no reconocieron el matrimonio porque cuando aprobaron sus leyes, hace dos décadas, ni el propio movimiento homosexual demandaba la igualdad plena. Se trata de países con una fuerte tradición de combate de las discriminaciones desde el propio Estado; países donde, en general, la homofobia es combatida activamente desde las instituciones y las leyes. Esto ha podido contribuir a que la discriminación que supone el no tener acceso al matrimonio sea menos llamativa puesto que la igualdad es efectiva y está protegida en casi todos los ámbitos. Es el caso de Dinamarca (1989), Noruega (1993), Suecia (1995), Islandia (1996), Alemania (2001), Finlandia (2002), Reino Unido (2005), Nueva Zelanda (2005) y Suiza (2007). En todo caso, el reciente ejemplo dado por España ha hecho que algunos de estos países, como Suecia o Dinamarca, se estén planteando cambiar sus leyes de pareja por leyes de matrimonio.
Finalmente, el tercer grupo, los países, provincias o estados con leyes de parejas parciales, esto es, que recogen sólo algunos de los derechos del matrimonio, son los más numerosos. En Estados Unidos, Columbia (1992), Hawai (1997) y Maine (2004). En Israel (1994). En Europa, Hungría (1996) Francia (1999), Portugal (2001), Austria (2003), Croacia (2003), Luxemburgo (2004), Andorra (2005), República Checa (2006) y Eslovenia (2006). En Latinoamérica, Argentina (en Buenos Aires, 2003), México (en dos estados, Coahuila, 2007, y Distrito Federal, 2007), Colombia (2007-2008) y Uruguay (2008). Y en Australia, el Territorio de la Capital (1994), Queensland (1999, 2002), Victoria (2001), Nueva Gales del Sur (2002), Australia Occidental (2002), Territorio del Norte (2004), Isla de Norfolk (2006) y Australia del Sur (2007). Los movimientos de gays y lesbianas de estos países entienden que la ley de parejas es de menor rango que el matrimonio y en todos ellos sostienen que la batalla social y legal continuará hasta que se produzca la igualdad completa.
El debate que ha precedido a la aprobación de los derechos de las personas homosexuales ha sido el mismo en todas partes. Los conservadores más inteligentes intentan confundir a la opinión pública manifestando que es lo mismo una ley de parejas que reconozca todos los derechos que el matrimonio. La pregunta que cabría hacerse es: si es lo mismo, ¿por qué no es la misma ley?
Claro: es que no es lo mismo, ni para ellos ni para nosotros; y esto es así incluso en el caso de que se trate de una ley de parejas que reconozca exactamente los mismos derechos. Los movimientos de gays y lesbianas siempre han afirmado que esta batalla no era una cuestión de derechos en sentido estricto. Los derechos son importantes, cambian radicalmente la vida de la gente, pero nuestro objetivo iba más allá del hecho de conseguir derechos positivos, era una batalla por la igualdad y, sobre todo, por la dignidad. Somos un colectivo de personas a las que se ha privado de su dignidad durante demasiado tiempo.
No se debe confundir derechos con igualdad ni derechos con legitimidad. Se pueden tener derechos, incluso todos, y seguir siendo desigual. Es tan fácil como ponerle a los derechos de lesbianas y gays un nombre diferente al de aquel que se aplica a los heterosexuales para que las relaciones y las familias homosexuales sigan ocupando un lugar inferior al que ocupan las relaciones y las familias heterosexuales. Algo que no fuera matrimonio (aun con los mismos derechos) hubiera sido incluso más pernicioso que nada, porque hubiera venido a reforzar el mito de que la heterosexualidad es superior a la homosexualidad y que, por tanto, la sociedad la prefiere. Sólo una ley de matrimonio legitima la homosexualidad como igual que la heterosexualidad, merecedora de la misma protección por parte del Estado.
Pero el cambio legislativo, con ser importante, no es lo único que hará desaparecer la discriminación contra la población homosexual. Es necesario un profundo cambio cultural. Un cambio cultural que arrase con una cultura homófoba milenaria. Y ese cambio cultural sólo puede producirse si el Estado otorga las mismas cualidades a la homosexualidad y a la heterosexualidad. Y eso no se logra con leyes diferentes, sino haciendo que la orientación sexual de las personas deje de ser un dato legal relevante para pasar a ser un dato más de la identidad personal.
En eso estamos las personas lesbianas y gays. Porque mientras exista homofobia en cualquier lugar del mundo, no estaremos plenamente a salvo.

Beatriz Gimeno, ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), es escritora.

jueves, 12 de junio de 2008

Grupo de familias LGTB en la marcha del Orgullo de Madrid del día 5 de julio

(Copio la información enviada por Lucía a Galehi y a la FLG.)

Hola a todos y todas,


soy Lucía Moreno. Probablemente nos conocimos en Tarragona, en el encuentro estatal de familias LGTB, o en algún otro sitio, y me disteis vuestro correo para que os tuviera informados de la marcha del orgullo de este año en Madrid, y de nuestra participación visible como familias.

Bueno, aquí está:

Un grupo de madres lesbianas de la Comunidad de Madrid, autodenominado de broma "El Club Arcoiris", al que pertenezco, ha decidido este año participar en la marcha del orgullo de Madrid como grupo de familias. Desde el principio, decidimos invitar a todas las familias LGTB y las asociaciones de familias LGTB del Estado a que se unan a nosotras.

- La manifestación se celebrará el día 5 de julio, que es sábado, por la tarde. Suele empezar a las seis o así y normalmente hay que estar allí una hora antes para organizarse. Cada familia tendría que hacer el viaje y organizar el alojamiento por su cuenta. Os aconsejo que no lo dejeis para el último minuto, porque hay muchos sitios que llenan en esa fecha.


- La organización de la mani nos ha prometido un sitio para nosotros, cerca de la cabecera, pero no demasiado cerca, y situada en un sitio tranquilo, lejos de las carrozas más ruidosas.

- La librería Berkana nos ha prometido regalarnos banderas del arcoiris, grandes para los adultos y pequeñas para los niños
- Llevaremos un coche con aire acondicionado y radio CD. En el coche llevaremos una nevera portátil con bebidas para los niños y los adultos. Si quereis llevar alguna bebida o comida propia, os la podemos guardar ahí, pero no habrá sitio para maletas ni bultos. El coche llevará sillas de niño de diferentes pesos por si algún niño quisiera dormirse la siesta o tuviera mucho calor. Si hay voluntarios para conducirlo un ratito cada uno, que den un paso al frente, por favor.

- No vamos a llevar pancarta, ya que queremos tener las manos libres para atender a los niños. En vez de eso, llevaremos todos una camiseta en la que pondrá "una familia más". Yo me encargaré de hacer las camisetas y os las daré cuando acudais a la mani. Hemos elegido una serie de modelos para todos los gustos, pero no podreis elegir el color, que será verde pistacho para los adultos y azul para los niños (para simplificar). Lo que sí podeis elegir, en principio, es si quereis la frase delante o detrás. Los precios llevan el iva incluido.

CAM. BABY : 6,32 EUROS

Camiseta bebé manga corta, 100% algodón peinado, 185 gr, canalé 1x1, cuello redondo, 2 corchetes en hombro y acabado ribeteado en cuello y mangas.

Disponible en talla bebé.

CM 200 NIÑAS: 6,96 EUROS

Camiseta niña manga corta, como el modelo "mujer" pero en pequeño, es decir, con la manga más corta y la forma ancheada en la parte inferior y el largo más corto. 100% algodón peinado interlock, 200 gr, cuello redondo, costuras laterales y acabado doble costura en cuello, mangas y bajo.

Disponible en tallas 2, 4, 6, 8, 10 y 12 años.

CM 550 JUNIOR : 6,15 EUROS

Camiseta de corte tradicional y manga corta, 100% algodón semipeinado, 150gr, cuello en algodón y elastano, y doble costura en mangas y bajos.

Disponible en tallas 0, 2, 3-4, 4-5, 6-7, 8-9, 10-11, 12 y 14.

CM 200 M C MUJER: 7,94 EUROS

Camiseta "mujer" manga corta, es decir, con la manga más corta y la forma ancheada en la parte inferior y el largo más corto. 100% algodón peinado interlock, 200 gr, cuello redondo, costuras laterales y acabado doble costura en cuello, mangas y bajo.

Disponible en tallas S, M, L y XL.

CM 550 HOMBRE: 6,38 EUROS

Camiseta de corte tradicional y manga corta, 100% algodón semipeinado, 150gr, cuello en algodón elastano, y doble costura en mangas y bajos.

Disponible en tallas S, M, L, XL, XXL y XXXL.

Tengo fotos de las camisetas para el que quiera verlas. Me dicen que las tallas son "las normales de las tiendas", cosa que no entiendo porque es bien sabido que una no se puede fiar de las tallas en las tiendas. La fecha límite para encargar las camisetas es el 15 de junio. Por favor, no olvideis indicar el modelo, la talla y dónde quereis que vaya la frase.

Las camisetas se pagarán por transferencia a esta cuenta: (He borrado la cuenta, se la pedís por correo a Lucía) (Ignacio) Poned un apellido y el número de teléfono en la transferencia por si necesitara ponerme en contacto con vosotros.

- Los niños podrán ir disfrazados y llevaremos pinturas para pintarles la cara si no quereis que vayan a cara descubierta. Otra opción para los que no quieren que los niños aparezcan en los medios, y para los futuros padres y madres, es ir con sillitas vacías, o que lleven un globo que diga "no quiero que le hagas fotos a mi hijo" o "niño en acogida" o lo que querais (que sea respetuoso).

NOTA SOBRE LOS MEDIOS: es probable que nos graben o nos hagan fotos como grupo. La probabilidad de que una familia o un niño en concreto salga destacado dependerá de cuántos vayamos en el grupo. Si existe algún impedimento legal para que tus niños puedan aparecer en los medios (como el acogimiento: la mayoría de las CCAA no permiten que la imagen de los niños en acogimiento se haga pública), os aconsejamos venir con una silla o un cochecito vacío. *No* arriesgueis la custodia o la guarda de vuestros hijos por venir. *Pero* si no teneis estos impedimentos, sabed que la mayoría de la gente que va a la mani no sale en ningún medio y que los que hemos salido (múltiples veces y en TV, radio, prensa con fotos y entrevista y etc.) hemos comprobado que a los dos días nadie se acuerda. Si aún así teneis reparos, *por favor* venid con sillas vacías y haced bulto.

- Podemos quedar a comer en plan picnic antes en El Retiro, que está al lado de la salida de la mani, si os apetece. Así nos conocemos, usamos los baños públicos del Retiro para ponernos las camistas, etc. Cada cual tendría que llevarse su bocata y su bebida.

- Tened en cuenta que ese día hará mucho calor en Madrid. Hay que llevar gorros, protección solar y agua para beber, tanto niños como adultos. Es esencial llevar calzado cómodo. Los niños que no están acostumbrados a andar se cansarán en seguida. Es buena idea llevar una silla de paseo, aunque el niño ya no la use normalmente. Los bebés necesitarán un coche con sombrilla o capota. Los sistemas para llevarlos colgados, tipo Bjorn, serán un infierno tanto para el adulto como para el niño. Creedme, lo he vivido en mis carnes.

Creo que eso es todo, por favor, confirmar vuestra presencia y encargar las camisetas en luciakarine@wanadoo.es.

Ah, y si conoceis a alguien interesado, PASADLE esta información

Un beso,

Lucía

www.topka.es